Суд решил спор жильцов дома 4 на Кривошлыковском в пользу администрации Ростова
Новый поворот в истории с домом в переулке Кривошлыковском, 4, в Ростове-на-Дону, жители которого уже не первый год пытаются отстоять право на проведение капремонта вместо расселения и сноса дома.
13 августа состоялась встреча жильцов дома по Кривошлыковскому, 4, с представителями департамента ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону, департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону и администрации Пролетарского района. Причиной встречи стало несогласие жильцов дома с признанием их дома аварийным, об этом сообщает пресс-служба администрации города Ростова-на-Дону.
11 августа Ленинский районный суд провёл заседание по делу дома на Кривошлыковском и отказался признать недействительным постановление администрации города Ростова-на-Дону о признании дома по переулку Кривошлыковский, 4, аварийным и подлежащим сносу. Как рассказали жители дома корреспонденту телеканала ГТРК «Дон-ТР», о решении суда они узнали от третьих лиц и на заседание приглашены не были.
Решение о признании дома аварийным было вынесено ещё в прошлом году, но многие жильцы не согласны с ним и настаивают на проведении капитального ремонта, который должен был состояться уже в этом году. По оценке независимых экспертов, которых пригласили сами владельцы квартир, дом подлежит ремонту и на это потребуется около 80 млн рублей.
— Администрация говорит, что это нецелесообразные траты. То есть расселение 60-квартирного дома они собираются уложить меньше чем в 80 миллионов? Это наводит на мысль, что нам вообще никто не собирается ничего выплачивать. А цель — выселение жильцов под любым предлогом, — рассказал телеканалу «Дон-ТР» житель проблемного дома Сергей Сгибнев.
Представители администрации, в свою очередь, настаивают на расселении жильцов и сносе дома. Результаты строительно-технической экспертизы, которую провели в рамках судебного дела говорят, что техническое состояние строительных конструкций многоквартирного жилого дома, по первому и третьему подъездам характеризуется как недопустимое, техническое состояние второго подъезда – аварийное.
Тамара Строгая, фото обложки с сайта Rostov-gorod.ru.
